Mais ce n'est PAS l'augmentation du Peuple de la Terre qui détruit notre Planète. Que savons-nous d'ailleurs du % d'augmentation réel quand on sait qui détient les statistiques? Et s'agit-il seulement d'une population humaine? D.B. avait dénombré 500.000 hybrides/clones il y a quelques années (fabriqués dans les "ruches" d'une ou plusieurs bases souterraines), rien que dans la région de Californie où il vivait - région où ils pullulent un peu plus qu'ailleurs semble-t-il.

Nous ne pouvons savoir avec certitude si c'est bien le Peuple des Humains qui augmente. Ce que nous savons par contre, c'est que le mode de vie civilisé est destructeur et utilise la majeure partie des ressources de notre Planète. C'est la civilisation qui détruit la Terre, avec ses objets inutiles fabriqués par milliards, ses poisons injectés dans le sol et les eaux et l'air et tout le Vivant. (Et pourtant et aussi, des espaces immenses sont repris à l'ennemi de la race humaine et restaurés sans que cela se sache, ou si peu - avec notamment l'Orgonite et d'autres technologies aussi douces qu'efficaces...)

Réfléchissons: 25.000 enfants meurent de faim par jour (on peut considérer que ce nombre est à peu près exact vu qu'il est fourni par les nombreuses ONG sur le terrain). Ces enfants sont tous Humains. Les Chinois ont droit à un enfant (mâle de préférence) par famille. Les Occidentaux font de moins en moins d'enfants. Les guerres et les maladies déciment des peuples entiers... Et nous serions en surnombre? Mon coeur me dit que ceci est faux. Les Peuples de la Terre, les "Humains Vrais", ceux qui l'honorent et en prennent soin - ne détruisent pas la Planète, ne prélèvent pas plus qu'ils n'ont besoin et rendent à la Terre ce qu'Elle leur donne. Et parce qu'ils l'aiment et l'honorent et la respectent, la Terre se porte bien.

La Terre se porte bien partout où il y a des Humains aimants.

Je pense que Drunvalo n'a pas vraiment réfléchi à cette question de surpopulation. Et en tout cas, ce qu'il en dit ne provient certainement pas des Mayas. Chaos, oui, certes. Mais il n'est pas dû à la surpopulation. Cette dernière ne touche que les villes parce que les espaces naturels se vident. Les habitants des plaines, des forêts et des montagnes ont été "rabattus" (c'est le terme exact) peu à peu vers les villes-devenues-mégapoles au cours des dernières décennies. Travail de longue haleine, très précis, qui consistait à chasser les villageois, fermiers, cueilleurs... de leur territoire par les guerres et conflits, par l'empoisonnement de la terre par les OGM (comme en Inde, aux Etats-Unis, en Argentine...), par les sécheresses provoquées qui tuent le bétail et leurs propriétaires (comme en Afrique), par l'empoisonnement des sources, des rivières et des fleuves dont dépendent les riverains (comme un peu partout), par les incendies de forêts dont certains sont voulus et provoqués par les mêmes, afin que personne ne puisse y trouver refuge au cas où (comme notamment en Californie), par un système économique qui ruine les paysans dans de nombreuses régions du monde... etc.

Et comme toujours, ceci n'est que mon avis - issu de nombreuses recherches et réflexions quand même...

Bien à vous,

Mara des bois

PS: ceci dit, l'émission de Drunvalo est exceptionnelle et je lui en suis personnellement reconnaissante, ainsi qu'aux Anciens Mayas... Je n'ai pas encore visionné en détail toutes les vidéos (bientôt) - et je n'ai pas l'intention de faire des commentaires sur tout, mais 2-3 passages m'ont "interpellée", comme on dit. Je vous en parlerai quand je retomberai dessus... Le fait est qu'une vigilance extrême est nécessaire lorsqu'on prend connaissance d'un message comme celui-ci ou d'autres du même genre (livres, films, interviews, channeling...). Car ce sont les "annexes" au message lui-même qui peuvent contenir des erreurs ou des messages subliminaux, qu'ils soient délivrés de façon inconsciente ou délibérée.