Sauf que dans certains pays, la guerre contre les antennes relais est déclarée, comme en Israël où la dernière semaine d'octobre, des émeutes ont éclaté faisant plusieurs blessés et morts après la destruction de plusieurs antennes relais de la téléphonie mobile GSM qui ont été brûlées.
En Amérique centrale ce sont des pylones qui ont été détruits.
En Australie, c'est un ex-salarié d'un opérateur qui s'est emparé d'un char pour détruire 7 antennes relais.
(nde : cela s'appelle de la Légitime Défense)

A Taïwan ce sont 1500 antennes relais situées à côté des écoles qui vont être ou ont déjà été redémontées.
Je rappellerai l'affaire de Ruitz, en France, ou plusieurs enfants de moins de 10 ans sont morts d'un cancer très rare, celui du cancer du tronc. Et je ne parlerai pas de la progression des leucémies.

Alors que plusieurs études et rapports successifs (Reflex, Bioinitiative, Interphone) confirment la nocivité des ondes et une augmentation des tumeurs, les opérateurs font la sourde oreille et multiplient la propagation de leur technologie.
Silence sur le sujet lors du dernier colloque de la fondation santé radiofréquence.
Les opérateurs font tout pour répandre leur technologie mortelle au plus vite pour saturer le marché et, surtout, pour empêcher tout retour en arrière.
Ils utilisent la même technique que celle qui a été utilisée en Australie, où l'étude du Dr Repacholi a été censuré et où les revues Science xxxxxxx avaient refusé de publier les résultats de son étude au motif que la publication causerait la PANIQUE (voir sujet 10-32). Ils se sont donc dépêchés de répandre leurs technologies par tous les moyens, avant que la vérité n'éclate.




L'étude du Pr Repacholi démontrait que des cancers lymphatiques apparaissaient sur des souris exposées à des portables GSM. Il sera nommé à la tête du projet EMF de l'OMS (Organisation Mondiale de la Santé) et, oh surprise, il s'opposera à tous ceux qui déclareront qu'il existe un lien entre les micro-ondes et les cancers, alors même qu'un ancien défenseur du lobby des télécoms américains attaquent ce même lobby devant la justice américaine. L'OMS sera gravement mis en cause par la revue "The Lancet", sur ses méthodes de sponsorisation, et sur le financement et l'organisation des colloques. Le Dr Repacholi sera contraint de démissionner.






Depuis, plusieurs études et rapports établissent et CONFIRMENT l'existence d'un lien entre téléphonie mobile et cancers, et tumeurs du cerveau. A l'heure actuelle, nous constatons partout une augmentation des cancers.





TF1, 07/11/2007-20h20 - PUB télé au JT pour les mobiles (Roger Roselmach)

On pouvait grâce à eux faire des photos, des vidéos, regarder la télé, surfer sur internet et même téléphoner, les mobiles de demain permettront en plus de faire des courses, une expérience pilote à Strasbourg près de 500 personnes qui testent ce nouveau procédé.

Votre téléphone portable c'est déjà un agenda, un appareil photo ou baladeur MP3. Le voici maintenant qui se prend pour une carte bancaire . A Strasbourg depuis un an 450 volontaires l'utilisent quotidiennement dans 90 commerces de la ville, pour effectuer leurs achats, livres vêtements et même brioche à un euro.





Valentine, étudiante: "C'est pratique comme je l'ai dans la poche, ça m'évite de sortir de mon sac, mon portefeuille, de sortir la carte bleu et le téléphone, on l'a toujours à porté de main."

Le principe est simple, à l'intérieur de l'appareil l'équivalent d'une puce de carte bleue, et une antenne qui communique avec le terminal du commerçant. L'utilisateur rentre son code confidentiel, approche le téléphone, et son compte est débité. Mais dès le 19 novembre, une nouvelle phase d'expérimentation débute. Le montant maximum pour un achat est porté de 200 à 300 euros, et le code n'est plus obligatoire en dessous de 20 euros. Petit plus, bien que cela ne soit pas très bien élevé, vous pouvez téléphoner et payer en même temps.

Jacques Surbriani, Directeur de projet au crédit mutuel : "Oui allo, une seconde, je suis en train de payer là, une seconde ; bien l'avantage indéniable c'est la rapidité. J'avais mon ticket presque avant d'avoir fini de présenter le téléphone."

Prévu pour durer six mois, la nouvelle expérimentation va concerner mille client testeurs et 200 commerçants répartis entre les villes de Caen et Strasbourg. Fait unique en Europe, elle impliquera six grandes banques et l'ensemble des opérateurs de la téléphonie mobile.

Laurent Julien, Directeur des projets (sans contacts), Bouygues Télécoms : "On espère faire tache d'huile et que petit à petit cela puisse être utilisé partout en Europe et dans le monde."

En France le procédé devrait être généralisé début 2009, promis, sans supplément de prix.
Roger Roselmach, TF1, 07/11/2007-20h20 : "Sympa ce portable mais il ne faut pas le perdre."





Et voilà! On nous met un jeune cadre bancaire boutonneux sorti de son adolescence pour venir nous expliquer tous les avantages de son nouveau petit jouet, et pour encourager en plus les jeunes à l'incivilité et à l'impolitesse. Puisque les opérateurs sont si forts pour faire des panels de volontaires, comment se fait-il qu'ils aient été incapables de créer un tel panels dès 1999, afin de vérifier au bout de 5 ans si leurs volontaires n'avait pas été frappés par des cancers, tumeurs du cerveau et neurinomes?
La preuve que c'est possible, puisqu'ils sont capables de tester les fonctionnalités des portables! Mais visiblement ces opérateurs bourrés de fric ne sont pas capables de contrôler la santé de leurs cobayes. Les opérateurs comptent sur la fainéantise et la bêtise (nde: notamment) des Français et leur inculture scientifique pour leur vendre des produits dont on sait qu'ils ont des conséquences sur la santé. On le sait depuis que le Dr Calo les a mis en en évidence en 1999, et avant lui le Dr Repacholi en 1997 qui était de plus chef du projet EMF à l'OMS. Les opérateurs profitent du faible niveau intellectuel de la population française et de sa fainéantise pour fourguer sa technologie qu'il prétend inoffensive, mais il n'y a qu'eux pour le prétendre et les scientifiques qu'ils payent.






Toutes les études indépendantes non financées par les opérateurs mettent en évidence des effets nocifs.




Le CRIIREM déconseillait notamment au moins de 15 ans d'utiliser un portable. (nde : lire la liste des "12 bons réflexes à adopter")




Le CRIIREM révélait aussi que ceux qui utilisent deux téléphones portables, ont deux fois plus de risque de développer un gliome.
Même chose chez les abonnés depuis plus de 4 ans qui dépassent 260 heures d'utilisation. Après des conversations de plus de 5 minutes, le risque de gliome est accru de 80 %. Ceux qui ont dépassé un total de 5.000 appels, voient le risquent de gliome augmenté de 50 %.




Le coût d'intervention d'un gliome en bloc opératoire peut être estimé à 10.000 euros. Question, qui va payer ? Selon vous, ce sont les opérateurs ou tous les contribuables, pour des personnes qui comptent sur les autres pour se faire payer leurs frais médicaux? Les statisques concernant les tumeurs du cerveau sont actuellement dissimulées. On sait seulement que le taux des neurinomes a été multiplié par 4 , comme pour les cancers de la prostate, en raison des portables à la ceinture ou dans les poches de pantalon.




Lors du colloque du 23 octobre du CRIIREM, des scientifiques suédois du rapport Bioinitiative, ont confirmé que les micro-ondes de la téléphonie mobile avaient des effets nocifs sur la population. Mais ils nous ont aussi déclaré que si les politiques avaient des GARDES DU CORPS, ce n'était pas le cas des scientifiques! 

Je rappellerai au passage que le Pr Neil Cherry (Australie) avait reçu lui aussi des menaces de mort.

Le Pr Litovitz (Canada) déclarait qu'il ne voulait plus travailler avec les opérateurs. A la suite d'une émission au Canada, les opérateurs sont arrivés avec un bataillon d'avocats, mais ils ont été contraints de ressortir parce qu'ils n'ont pas pu contredire et faire un procès pour les faits dissimulés qui avaient été révélés au cours de l'émission.

Les chercheurs d'une Université à Washington, qui travaillent en plus pour les militaires, ont vu aussi les avocats des opérateurs débarquer.

Les chercheurs suédois ont expliqué que les autorités bloquaient les budgets, et que si on les empêchait de faire des recherches sur les effets des micro-ondes, c'est parce qu'il y avait des CHOSES GRAVES à dissimuler.




Autre expérience comique durant le colloque du CRIIREM. Une journaliste présente, qui elle aussi a eu des ennuis judiciaires comme par hasard avec les opérateurs, avait amené avec elle un petit appareil qui permettait de détecter les rayonnements. Nous avons toujours écrit sur nos sites, et cela dès le départ, que les téléphones portables rayonnent (nde : irradient) même quand ils sont en veille. Elle s'est donc amusée à tester les téléphones portables des volontaires, et oh surprise, ils rayonnent bien. M. Bouillet, qui était auparavant en charge des aspects santé chez Bouygues Télécom, a été contraint de présenter aussi son téléphone potable. Comme tout le monde l'avait présenté, il aurait été très délicat pour lui de refuser, et, oh surprise, il rayonnait aussi.




Dernière surprise et elle est de taille, Martine Hours, directrice scientifique à l'AFSSE et à la FSR (on prend les mêmes et on recommence), révèlera lors d'un colloque qu'il ne fallait pas utiliser son portable au delà de 7 minutes! Comment se fait-il donc que l'AFSSE, dirigé par Mme Védrine, que le Rapport Zmirou de la Direction Générale de la santé (DGS) de 2001, n'ait jamais donné la durée d'utilisation qui ne doit pas être dépassée lors d'une communication téléphonie avec un mobile, alors que nous le donnions sur notre site dès l'année 2000? Nous avons été les premiers en France à parler des risques de la téléphonie mobile sur Internet, en plus d'un autre site belge. Cette information de durée d'utilisation devrait figurer sur les notices de tous les portables et dans tous les points de vente, car au bout de 10 minutes d'utilisation, vous avez obligatoirement des ruptures sur la barrière hémato-encéphalique. Mme Védrine connait cette information en raison d'une audition sur les expériences menées dans le laboratoire PIOM de M. Bernard Veyret, du CNRS à Bordeaux, qui avaient été en plus financés par les opérateurs.




Pour le Wi-fi, les autorités et tous les députés avaient été alertés sur les risques de la norme IEEE 802.11 dès avril 1998 (voir sujet 04-18), les politiques n'ont rien fait, alors que même le Wi-Fi et les oreillettes Bluetooth fonctionnent sur exactement la même fréquence que les fours à Micro-ondes. C'est là que nous voyons l'incurie des pouvoirs publics et politiques français et le laxisme des agences de sécurité sanitaires mises en place et renforcées sous le gouvernement Jospin, comme nous avons pu le constater lors de la canicule d'août 2003.




Il est évident que les scientifiques et experts officiels qui connaissaient la vérité sur les risques des micro-ondes et qui ont truqué les rapports, ont fait de la dissimulation avec préméditation, et sont passibles de la Cour d'assise, comme en a été informé un ministre. On ne peut exclure que des familles qui ont eu un membre de leur famille décident d'attaquer un jour ou l'autre les opérateurs, sur la base des rapports qui existaient dès 1997, comme celui du Dr Repacholi, et qui démontrait l'apparition de lymphomes sur les souris (voir sujet 10-32). On peut aussi citer le Fax du Dr Carlo aux membres du lobby des télécoms américains de 1999. D'ailleurs, après cela, le WTR sera dissout. On peut parier que s'il n'avait rien trouvé et avait été dans le sens des opérateurs, le WTR existerait encore aujourd'hui. Quand à la FSR, Fondation Santé Radiofréquence, elle est inféodée, dirigée et financée par les opérateurs, comme le CENELEC, l'ICNIRP et l'IEEE, etc..."




Site de Marc Filterman




-*-