1. séparation : les non-fumeurs sont "bons" et les fumeurs sont "mauvais, faibles, pollueurs..."
Là, c'est délicat, parce qu'il y a des goujats partout. Il est insupportable de recevoir de la fumée de cigarette (ou pire: de cigare) même pour des personnes qui fument, quand on est en train de dîner dans un restaurant par exemple. Ou de travailler dans un bureau avec des gens qui fument quand on ne fume pas soi-même. Mais ceci est à régler au coup par coup, individuellement ET fermement :

"Je te/vous prie d'aller fumer ailleurs. Je ne supporte pas la fumée dans les lieux clos et tu n'as / vous n'avez / pas à me l'imposer!".
A-t-on besoin d'une interdiction généralisée pour cela?




2. autres formes de pollution tout aussi toxiques, mais non-répertoriées comme telles:

- les médisances, les calomnies,

- le bavardage continuel,

- les pensées haineuses,

- l'hypocrisie...

Invisibles, mais TRES toxiques pour l'esprit, donc pour le corps aussi (et encore plus pour ceux/celles qui les émettent...)




Je n'ai pas terminé, mais comme d'autres choses m'attendent, je laisse ce sujet pour l'instant... 'Viens de recevoir cet e-mail de Robert G.:




" 1) Il y a tabac et tabac. Le tabac sans produits ajoutés et non OGM qui sont sans risque avec un usage modéré. Et le tabac avec divers produits ajoutés, pour que la cigarette brûle plus vite, pour que cela vous donne envie de fumer beaucoup plus etc. Ceux là sont probablement cancérigènes.

'' 2) Quel plaisir d'être dans un restaurant où il n'y a pas de fumeur. La plupart des fumeurs sont sans gène pour leurs voisins de table. Vous êtes encore en train de manger et il vous envoie leur fumée en pleine figure. Donc, j'approuve l'interdiction de fumer dans les lieux publics.
Si le bon tabac ne provoque pas le cancer, c'est dommage qu'il n'induit pas les civilités et la politesse.''




Tout-à-fait d'accord - à part sur le fait que, à mon avis, ce ne sont pas ceux/celles qui fument du tabac naturel qui vont vous souffler de la fumée en pleine figure...






-*-